キリタニ１００法

カテゴリー／キリタニ100法に属するエントリーについては、著者本人のコメント欄での応答は控えたいと思います。
またコメントは認証制となっております。

死刑は被害者・遺族が報われる訳でもなく犯罪の抑止になる訳でもないので、一体何のための制度なのかと思っています。
確かに凶悪犯罪の加害者は最大の苦しみをもって償うべきですが、人間にとって最大の苦しみとは死ではないと考えるからです。最大の苦しみは“人権が認められなくなる事”ではないでしょうか。人が人で無くなる訳ですから。
何でも共通ですが、「○○制度反対」と声高に唱えていても、問題を解決するための代替案がなければよりよい制度に向けての議論にならず妥協点の探りあいにしかならないと思うのです。
そういう意味でもこの「献体法」は、加害者を社会の未来に捧げる形なので、被害者・遺族が報われる訳ではないですが、社会的に有益な点と死刑制度よりは犯罪の抑止力になる点で賛成します。

社会全体がなんとなく右傾化しているように感じる昨今、結論に対する議論や批評ではなく、結論を探るため、結論のない議論もとても大切だと思います。
思想・表現・言論の自由がある限り、自分と考え方や価値観が違う人をまず認めることから始め、そのうえで社会にとって人類にとって普遍的な問題を語り合わなければならないと思います。

ゲンゴロウさんへ

＞社会全体がなんとなく右傾化しているように感じる昨今、結論に対する議論や批評ではなく、結論を探るため、結論のない議論もとても大切だと思います。
思想・表現・言論の自由がある限り、自分と考え方や価値観が違う人をまず認めることから始め、そのうえで社会にとって人類にとって普遍的な問題を語り合わなければならないと思います。

この部分に僕は非常に共感いたします。自分と異なる他者の表現・存在を認める…。言葉にすれば簡単なようで、これは実際非常に難しい事なのかも知れませんが、どうもそんな当たり前の“理”が通らない嫌な社会に傾きつつある兆しを僕もひしひしと感じ始めております。

また、

＞でもこの「献体法」は、加害者を社会の未来に捧げる形なので、被害者・遺族が報われる訳ではないですが、社会的に有益な点と死刑制度よりは犯罪の抑止力になる点で賛成します。

この部分をご理解いただけて非常に救われた思いがしました。自分自身で非常に恐ろしい事を語っている…という認識がありましたので、これに反感を持たれる方々は多数いらっしゃるものと考えておりました。

真摯なご意見をいただき、本当にありがとうございました。またお付き合いいただければ幸いです。

桐谷さん

こんにちは。
がんばって読みました。むずかしかったですが（笑）
申し訳ありませんが、私には少し拒否感がありました。
不快に思われるかもしれませんが、ごめんなさい。
献体法ですが、まず第一に、現在の献体事情についてご存知ですか？
今、献体は非常に多いんです。
病院や研究機関では献体が多すぎて断わっている現状です。
だから高い代価などは望めません。
しかし、文章から読み取ると、もしや死刑囚の
人体実験までお考えなのでしょうか？
「もっとも高い代価を支払ったものに、その身体と命は預けられる。」
という一文があるという事は、人体実験まで可能と読み取れます。
それなら対価はあるのでしょう。
確かに人権が剥奪されると言う事は、人体実験をされても
文句を言えないという状況ですし、
だぶついている献体より人体実験のほうが、
社会のニーズはあるかもしれません。

さて、私がなぜ拒否感を持ったかと言うと、
人権は生まれながらに持った権利だと教えられてきたからかもしれません。
桐谷さんのように、他者の人権を“尊重”して、
はじめて得られるべき“権利”であるとは
思ってないからなのかもしれません。
赤ん坊であっても凶悪犯であっても人権は存在し、
それは誰の手によっても剥奪できないものと私は考えているので
この法案には反対します。

ただ、そうすると私は死刑には反対しなくてはいけないのですが、
死刑は存続しても良いと思っているのです。
ここらへんが勉強不足、理論非武装の身の悲しさです。
情と理を完全に分けて考えられない未熟者です。

長文・駄文失礼しました。
ブログの更新楽しみにしています。

ミーコさん、はじめまして。
僕もよくやってしまうのですが、コメント欄５００字制限によってお手数をおかけしてまったようですね。どうもすみませんでした。
お察しの通り、僕がここで言う“献体”とは“生体”の事です。
“献体”という医学的な言葉は死後のそれを指す言葉として用いられていることは僕も存じておりますが、かと言って“生体実験”という言葉を用いる事によって、殊更にその悪意の解釈だけが助長される事を避けたかったためにあえて“献体”という耳障りの良い言葉用いさせていただきました。これにより誤解を生じさせてしまった部分は確かにあったかもしれませんね。申し訳ありませんでした。

ある面では主義主張が真っ向から異なりながらも、こうして冷静にそれぞれの意見を交し合うことができるのは素晴らしいことだと僕は思います。

あなたが“生体実験”に反対＋“死刑”に賛成派…とするならば、おそらく僕はその逆の立場なのだと思います。

情と理のレトリックで非常に上手く表現していただきましたが、そんな思考は僕もよく理解できます。僕もどちらにも振り切れない優柔不断なニンゲンなのです。被害者への情…があるからこそ、加害者のその罪に対して情とは真逆の理によって向き合いたい…しかしその加害者自身に対する情…それ自体を全否定してしまえるほど、僕も強い人間ではないのかも知れない…。これを書きながら幾度と無くそんな思いに囚われたのも事実です。

できることならば犯罪の無い、暴力によって虐げられる者の無い、平和で安全な世界にみんなで仲良く暮らしたいものですね。
そしてその為には、僕は今のままでは絶対にいけないと思う。僕はこのまま運よくそんな災厄に見舞われること無く生きてゆけるのかも知れませんが、世の中にはそんな当たり前の人生や小さな幸福が、無法者の手によってある日突然に奪われる人達がたくさん居る。そういう現実から目を背けてはいけない…と僕自身は思っています。

僕が一番に望むのは犯罪の抑止です。それが最大の目的であり、法とはその為の手段である…。そういう思いでこれからもコツコツ意見表明させていただければと思います。

ここであなたと出会えた幸運に感謝したいと思います。ある点で考えは違えど、僕はあなたのその意見と、その公平な眼差し、人間性にとても親しみを感じることができました。

良かったらまたお付き合いください。今後ともよろしくお願いします。

＊コメントが３つに分割されてしまいました＾＾；読みにくくなってしまってゴメンなさい。